Показатељи демократског квалитета

Систем показатеља за мјерење демократског квалитета у Децидиму.

Увод

Демократски квалитет је једно од основних начела Децидима. Да бисмо га очували, развили смо систем показатеља који помажу да се оцијени квалитет партиципативних процеса на платформи. Овај чланак објашњава како се ти показатељи рачунају.

Како се показатељи рачунају?

Дефинисали смо два начина прикупљања показатеља квалитета:

1. Аутоматске метрике: рачунају се директно из података Децидим платформе.
2. Питања за самопроцјену: заснивају се на упитнику који попуњава администратор.

Сваки показатељ се изражава као проценат (н/укупно). Тај проценат се затим претвара у оцјену на скали од 1 до 5:

• 1 = 0–20%
• 2 = 20–40%
• 3 = 40–60%
• 4 = 60–80%
• 5 = 80–100%

Аутоматске метрике

Ове метрике се аутоматски рачунају из података доступних у Децидиму. Оцјењују се по партиципативном процесу и администратори их могу учинити јавним, тако да им сви учесници могу приступити.

Дефинисали смо четири главна показатеља: Утицај грађана, Хибридизација, Одзивност и Сљедивост:

Утицај грађана

Овај показатељ мјери ниво утицаја грађана на прихваћене приједлоге и исходе процеса.

• Утицај грађана на приједлоге
  • Проценат прихваћених приједлога (н/укупно)
  • Проценат одобрених грађанских приједлога у односу на све грађанске приједлоге (укупни утицај грађана на одобрене приједлоге)
  • Проценат одобрених грађанских приједлога у односу на све одобрене приједлоге (релативни утицај грађана на одобрене приједлоге)
• Утицај грађана на исходе/резултате
  • Проценат резултата повезаних с грађанским приједлозима у односу на све резултате (укупни утицај грађана на исходе)

Хибридизација

Овај показатељ мјери ниво комбиновања онлајн и теренских простора током процеса.

• Да ли је компонента за састанке активна? (Да=5, Не=0)
• Има ли састанака уживо? (Да=5, Не=0)
• Има ли онлајн састанака? (Да=5, Не=0)
• Има ли хибридних састанака? (Да=5, Не=0)
• Има ли приједлога насталих са састанака? (Да=5, Не=0)

Одзивност

Овај показатељ мјери ниво одзивности организације на доприносе учесника. Одражава њихову посвећеност кроз званичне одговоре и спроведене одлуке.

• Проценат приједлога са одговорима (н/укупно) – Институционална одзивност на приједлоге
• Проценат резултата завршених 100% (н/укупно)

Сљедивост

Овај показатељ мјери транспарентност и сљедивост партиципативног процеса. Одражава колико лако учесници могу пратити развој приједлога и провјерити поступке институција кроз објављене записе.

• Број приједлога са историјатом (н/укупно)
• Проценат резултата повезаних с приједлозима (н/укупно)
• Проценат састанака затворених са објављеним записником (н/укупно)
• Активација модула отворених података (дихотомно: 0 или 5)
• Проценат приједлога повезаних с буџетима (н/укупно)

Метрике самопроцјене

Поред аутоматских метрика, предлажемо коришћење обрасца за самопроцјену како би се оцијениле квалитативне димензије сваког партиципативног процеса. Овај образац попуњавају администратори платформе на крају сваког процеса, а одговори се јавно приказују у садржајном блоку показатеља.

Ова питања имају за циљ да обухвате аспекте демократског квалитета који се не могу оцијенити само кроз квантитативне податке. Важно је напоменути да су одговори на овај упитник пристрасни јер одражавају мишљење администратора платформе.

Питања за самопроцјену

Питања која чине образац за самопроцјену, на која одговарају администратори, као и вриједности придружене сваком одговору, наведена су у наставку.

Информисаност

1. Да ли објављене информације пружају јасноћу о механизмима одлучивања (нпр. гласање, консензус, директни преговори)?
   • Нема јасноће = 0
   • Ниска јасноћа = 1
   • Довољна јасноћа = 2,5
   • Потпуна јасноћа = 5
2. Да ли су пружене информације о могућности учесника да утичу на тему о којој се расправља (како у најави процеса и позивима, тако и на почетку сваке сједнице расправе)?
   • Никада = 0
   • Скоро никада = 1
   • Обично = 2,5
   • Увијек = 5

Утицај грађана

1. Процјена степена учешћа у процесу
   • Учесници су добили информације од организације. = 1
   • Учесници су консултовани или су дали повратну информацију организацији. = 2
   • Учесници су укључени да дијеле моћ одлучивања. = 3
   • Учесници су одлучујуће укључени у доношење одлука. = 4
   • Учесници су укључени у доношење одлука и управљање ресурсима или спровођење. = 5
2. Проценат фаза са 0–5 нивоом одлучујућег учешћа грађана.

   Од свих фаза у процесу (од избора тема до надзора над спровођењем), у колико њих јавност има могућност да доноси одлуке или предузима извршне радње?

   • 0–20% = 1
   • 20–40% = 2
   • 40–60% = 3
   • 60–80% = 4
   • 80–100% = 5

Укључивост

1. Како се оцјењује степен разноликости актера и учесника у односу на референтну популацију у процесу?
   • Никакав = 0
   • Низак = 1
   • Довољан = 2,5
   • Добар = 5
2. На колико језика је процес комунициран?
   • Један језик = 1
   • Мање од половине језика који се говоре у заједници = 2,5
   • Више од половине језика који се говоре у заједници = 5
3. Да ли су мјеста одржавања састанака уживо била приступачна особама смањене покретљивости?
   • Не = 0
   • Дјелимично = 2,5
   • Да = 5
4. Сједнице учешћа заказиване су у различито вријеме (ујутро, у подне, поподне, увече и викендом).
   • Не = 0
   • Дјелимично = 2,5
   • Да = 5
5. Да ли је учесницима понуђена дигитална подршка?
   • Не = 0
   • Дјелимично = 2,5
   • Да = 5